新浪中文网

手机浏览器扫描二维码访问

给网民李娜的公开信（第1页）

尊敬的李娜女士：

晚上好。冒昧打扰。

看见您有一股倔强劲，我打心眼感到高兴。尽管您的倔强劲用错了地方，比如您刚刚得了尿毒症，却拒绝就医，说烧香拜佛就能好

但是我还是感谢您。因为您的内心是支持正义的，我就喜欢和有正义感的人交流。只不过，您在支持正义的道路上，并没有获取足够的有效信心，以至于被不负责任的自媒体营销号所欺骗。

您多看一眼我的话，对您不会有任何损失。我讨厌的是断章取义，出口成脏，动不动就诬陷挺转人士“收钱”的人，对于您这位女士，我则是十分的尊敬。

其实，不信我也没有关系。反转，并不是罪过，而是人的基本权利。对于反转的行为，我觉得必须予以尊重。对于人的权利，必须扞卫。其实，我从内心来说，对转基因没有兴趣。为什么我积极的挺转呢？就是看不惯而已。

那就是一种类似在电视上看见坏人迫害好人的义愤。我就是觉得，好人、老实人、正直的人，不应该被坏人欺凌，坏人不能继续依靠表演来获得大名大利，广大的群众不能继续被坏人煽动着向好人捅刀子。

仅仅是一篇正常的科普文章，谈到了2018年5月份在海南一次会议上袁院士面对《凤凰财经》的记者发布谈话，公开的说出“通过安全评议的转基因食品，都是无害的”，就因为这句话，后台就有6000多次针对袁老和他全家的谩骂，不堪入目。

请问，“通过安全评议的转基因食品，都是无害的”这句话具体错在何处？如果说，袁老讲“没有通过安全评议的也是安全的”，那他肯定有问题。说“通过了安全评估所以安全”，哪一个字有错？就因为袁老说了一句大实话、公道话、理性的话，不符合自己心意了，就要对一个国家的大功臣那样的羞辱吗？

这，绝对不是正义！！！

我的心在流血！

苍天赋予人类健康的体魄，却没有赋予某些人健康的灵魂。

仅仅是观点不同，就可以栽赃、抹黑、贬低别人吗？

袁隆平早就功成名就，誉满天下，他只要真的想，随随便便就有几百亿元进账。说他是为了利益挺转，我不信，全世界有正常心智的人都不信！

人和人之间交流，要的就是一个真诚。只要真诚，观念不同也可以做朋友。比如，“劳拉”、“夏朝之音”他们都是反转人士，但是他们一直是我的朋友。我与反转人士一样是朋友，我们看重的，就是一个真诚。而反转人士之中的那些动不动断章取义，拿别人家庭私事说事，栽赃诬陷的人，我是看不起他们的。即使他们不反转，我也看不起他们，不会与他们交流。

我想和您说一声，您动不动就闪电般拉黑对方，还能学到什么真知识呢？您有了勇气为正义做呐喊，您为什么不能与我好好的沟通一下呢？

既然转基因是科学问题，当然要用科学说话，总不能拿哲学和玄学说话，所以谈这个话题就得用科学，而不能“收起科学”。现在很多反转人士，本身就是极端反科学的。我刚刚来头条的时候，在一篇转基因的科普文章下面，就看见很多反转人士说“科学是迷信”，“科学是最大的迷信”。我由此留心，特意做了统计，在一个月之内发现反转人士说了40多次。

既然您是支持正义的，可是正义并不是依靠拉黑、躲避、排斥就得来的。不懂就问，谦逊求知，也是正义。固执己见，跟着居心叵测的人把刀子捅向科学家，并不是正义，而是对人民的犯罪。您口口声声说【科学家被收买】，但是您也并没有拿出任何实际依据。那些都是一些居心叵测的自媒体转载的不负责任、没有任何实锤的瞎话。

我并不希望您一定接受我的观点，我只是本着责任感，希望您了解一下不同的观点。你不妨看看以下这些内容：

世界卫生组织明确表示：目前在国际市场上可获得的转基因食品已通过安全性评估并且可能不会对人类健康产生危险。此外，在此类食品获得批准的国家普通大众对这些食品的消费未显示对人类健康的影响。

世界卫生组织以及联合国粮农组织认为：凡是通过安全评价上市的转基因食品，与传统食品一样安全，可以放心食用。迄今为止，转基因食品商业化以来，没有发生过一起经过证实的食用安全问题。

毒理学学会（society

荣华贵女  重生后和死对头结婚了  重生成崽三岁半[种田]  重生后侯府夫人开始止损  再拜祈三愿  系统逼我强行虐夫  贵族学院大小姐又在凹人设  神算大小姐  我美食爆红你说这是恋综？  有烧  在修仙界搞文娱的日子  炮灰他不想死[穿书]  重生的第一天就去结婚吧  武装咒术侦探社  闪婚秘爱：帝少的掌上萌妻  [娱乐圈]我靠心愿app成爱豆们团宠  男变女，也变强了  和你一起偷月亮  [综]存在感  承恩侯情史