新浪中文网

手机浏览器扫描二维码访问

什么才是转基因有害的确凿证据（第2页）

那么在金字塔塔尖的一级证据有哪些？

主要是国际组织的书面材料，比如世界卫生组织、联合国发布的书面材料；再往下是

70

多本自然指数期刊，最出名的就是《自然》、《细胞》和《科学》；再往下是国家级机构的书面材料，比如说美国药监局、中国药监局、美国科学院、中国科学院等发布的书面材料；再往下是3000多本sci核心期刊；再往下就是像吴兴川的“科学公园”，饶毅的“知识分子”，汪诘的“科学声音”，还有李治中博士办的“菠萝因子”这类专业的垂直媒体；再往下是像

这样的综合性大媒体；最后一级第七级（当然不是最后一级，还有更后面），就是具体的某个学者、专家的讲话。这是一个让你快速区分证据等级的好方法。

其实在具体的某些科学领域，因为术业有专攻，大电视台的记者还真不一定能有比“科学声音”更细致、更耐心、更严谨的态度去查证资料。

大家可以在刚才那段报道中看到，xxtv-13

举的证据是世界卫生组织的书面材料，所以它的证据等级是第一级；而xxtv-2

采访的是具体的某一个专家，所以它的证据等级是第七级。

这样一来，一级对七级，毫无疑问，xxtv-13

ko

xxtv-2。有了这样一个简单的方法以后，你可以快速地判断“两个互相矛盾的新闻报道，我该更信谁”这个问题。

我们应该相信权威意见，但是请你一定要记住，这里的权威指的是科学共同体而非个人。

那么，什么是科学共同体呢？

科学共同体是由从事科学研究的科学家、科研机构、学术团体等组成的群体。以下是一些在确认转基因相关信息方面有重要作用的科学共同体组织：

国际权威科学组织：

世界卫生组织（who）：通过组织专家研究和评估，发布关于转基因食品安全性的报告，认为“目前尚未发现有科学依据表明转基因食品会对人体健康产生危害”。

联合国粮农组织（fao）：与其他国际组织合作，开展转基因相关研究和技术推广，为各国提供科学指导，在全球范围内促进对转基因技术的正确认识。

国际科学理事会（isc）：汇聚了全球众多顶尖科学家，对转基因技术等前沿科学问题进行深入探讨和研究，其发布的报告和声明为科学界和公众提供了权威的科学见解。

各国科研机构和学术团体：

美国国家科学院（nas）：多次组织专家对转基因技术进行全面评估，发布报告肯定了转基因作物在提高农业生产效率、减少环境影响等方面的积极作用。

英国皇家学会（rs）：积极开展转基因技术的科普和研究工作，通过举办学术会议、发布研究成果等方式，推动公众对转基因技术的科学认知。

中国科学院：众多院士和科研人员参与转基因技术的研究和评估，在转基因作物的研发、安全性评价等方面取得了一系列重要成果，为中国转基因技术的发展和应用提供了坚实的科学依据。

这些科学共同体通过严谨的科学研究、评估和交流，为确认转基因技术的安全性、有效性等信息提供了坚实的科学基础，推动了转基因技术在全球范围内的合理发展和应用。

目前，国际上的权威机构，有471个认可转基因的安全性，她们也是科学共同体的一部分。

（写于2018年。）

[综]存在感  再拜祈三愿  重生后侯府夫人开始止损  重生后和死对头结婚了  在修仙界搞文娱的日子  炮灰他不想死[穿书]  我美食爆红你说这是恋综？  系统逼我强行虐夫  贵族学院大小姐又在凹人设  有烧  重生成崽三岁半[种田]  神算大小姐  男变女，也变强了  荣华贵女  [娱乐圈]我靠心愿app成爱豆们团宠  重生的第一天就去结婚吧  承恩侯情史  武装咒术侦探社  闪婚秘爱：帝少的掌上萌妻  和你一起偷月亮